Court ruling № 99489367, 09.09.2021, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Approval Date
09.09.2021
Case No.
168/567/20
Document №
99489367
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 168/567/20

Провадження № 1-кп/168/14/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 вересня 2021 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю секретаря Островерхої Т.С.,

прокурора Нечаї О.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції питання про виправлення описки в вироку Старовижівського районного суду Волинської області від 07.09.2021 р. в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком від 07.09.2021 р. Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_1 визначено – 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна на праві приватної власності. Зараховано ОСОБА_1 в строк відбуття покарання період його затримання в порядку ст.208 КПК з 09.06.2020 р. по 11.06.2020 р. включно.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вироку допущено описку в мотивувальній частині вироку в зазначенні дати затримання обвинуваченого, а саме зазначено: « ОСОБА_1 був 09.06.2021 р. затриманий в порядку ст. 208 КПК», однак згідно з протоколом затримання (а.с.114 т.2) дата затримання - 09.06.2020 р., також в резолютивній частині вироку вказано період, який зараховано в строк відбуття покарання - з 09.06.2020 р. по 11.09.2020 р., тобто час затримання, в той час, коли затриманим обвинувачений був з 09.06.2020 по 11.06.2020 р. Також в резолютивній частині вироку допущено описку і при визначенні покарання за ч.2 ст. 307 КК помилково вказано слова «із застосуванням ст.69 КК України».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. При цьому неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні вважають за доцільне виправити описку.

Захисником подано клопотання про розгляд питання про виправлення описки за її відсутності, що відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до висновку про необхідність виправити описку з таких підстав.

З протоколу затримання від 09.06.2020 р. та матеріалів справи встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 208 КПК 09.06.2020 р. (а.с.114 т.2), перебував під вартою по 11.06.2020 р. включно. Таким чином, слід виправити описку в мотивувальній частині вироку і замість дати затримання «09.06.2021 р.» вказати правильну дату затримання «09.06.2020 р.», а в резолютивній частині слід замість періоду затримання «з 09.06.2020 р. по 11.09.2020 р.» слід вказати «з 09.06.2020 р. по 11.06.2020 р. ».

Зі змісту вироку вбачається, що норми ст.69 КК при призначенні покарання обвинуваченому не застосовувались, про що судом наведені відповідні мотиви в мотивувальній частині вироку, а також вказане вбачається зі звукозапису судового засідання при проголошенні вироку.

При цьому таке виправлення описки не змінює змісту вироку по суті, оскільки обвинуваченому за ч.2 ст. 307 КК обрано покарання в виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією належного на праві власності майна, вказане покарання є мінімальним покаранням, визначеним санкцією ч.2 ст. 307 КК, отже положення ст. 69 КК не могли бути застосовані.

Таким чином, допущено описку, яку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в вироку Старовижівського районного суду Волинської області від 07.09.2021 р. в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, справа № 168/567/20, провадження 1-кп/168/14/21, виключивши з резолютивної частини вироку суду слова «із застосуванням ст. 69 КК України», в мотивувальній частині замінити дату затримання обвинуваченого з "09.06.2021" на "09.06.2020", в резолютивній частині вироку період затримання, який зараховується в строк відбуття покарання замість «з 09.06.2020 р. по 11.09.2020 р.» вказати «з 09.06.2020 р. по 11.06.2020 р.».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Старовижівський районний суд Волинської області.

Суддя О. Й. Хаврона

Часті запитання

Який тип судового документу № 99489367 ?

Документ № 99489367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99489367 ?

Дата ухвалення - 09.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99489367 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99489367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99489367, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 99489367, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 99489367 refers to case No. 168/567/20

This decision relates to case No. 168/567/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99489365
Next document : 99489369