Court ruling № 9948792, 17.06.2010, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 22ц - 2230/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17 червня 2010 року м. Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Осіпук В.В., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Глорія-Буд-Плюс» про визнання майнового права, заборону вчиняти дії по передачі майнового права, зобов’язання виконати умови договору та стягнення неустойки, -

В С Т А Н О В И В :

Під час подання апеляційної скарги на ухвалу суду відповідачем ПП «Глорія-Буд-Плюс» не оплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, які передбачені ст.81 ЦПК України.

Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 апелянту ПП «Глорія-Буд-Плюс» слід оплатити 120 грн. вказаних витрат (Реквізити рахунку для оплати витрат: Одержувач: Держбюджет 22050000. Код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014).

Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу – за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

В зв'язку з цим до скарги слід застосувати вимоги, передбачені ч.1 ст.121 ЦПК України, про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення та подачі квитанції до апеляційного суду.

Керуючись ст. 297 ч.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача приватного підприємства «Глорія-Буд-Плюс» на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 17 березня 2010 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначеного недоліку і оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи до 2 липня 2010 року.

В разі невиконання вимоги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя