
Справа № 683/619/19
1-кс/683/620/2021
У Х В А Л А
09 вересня 2021 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. з участю секретаря Бадаєвої Н.О., розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про продовження строку досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні, 11.03.2019р. внесеному до ЄРДР за №12019240220000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
09 вересня 2021 року слідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області Охрімець В.В. звернулась із зазначеним клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури Василенко О.М. В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження 11.03.2019р. внесені до ЄРДР за №12019240220000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування необхідно встановити осіб, причетних до вчинення злочину, здійснити аналіз телефонних дзвінків, здійснених в районі злочину та ряд інших слідчих дій, тому завершити досудове слідство у справі не можливо.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження 11.03.2019р. внесене до ЄРДР за №12019240220000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Враховуючи, що станом на 09.09.2021 року досудове розслідування не завершено і здійснити слідчі дії у передбачений ч.2 ст.219 КПК України строк виявилось неможливим, слідчий суддя дійшов висновку, що необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, 11.03.2019р. внесеному до ЄРДР за №12019240220000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на шість місяців, тобто до 11 березня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 99487335, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 683/619/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: