Court ruling № 99487220, 08.09.2021, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
08.09.2021
Case No.
675/1404/21
Document №
99487220
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 675/1404/21

Провадження № 2/675/617/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2021 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Поділля», про визнання недійсними наказів, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, скасування у Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки та припинення права оренди на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів – адвокат Карун В. П. звернувся до суду з позовною заявою до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Нива Поділля», про визнання недійсними наказів, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, скасування у Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки та припинення права оренди на земельну ділянку.

Таким чином, пред`явником при зверненні до суду повинні бути дотриманні вимоги статей 175-177 ЦПК України.

Водночас, встановлено, що дана позовна заява подана з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Разом з тим, як вбачається із позовних вимог, позивачі просять задовольнити дев`ять позовних вимог, а саме:

1) визнати недійсним Наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 29.12.2017 № 21-24543-СГ, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в комунальну власність М`якотівській сільській раді Ізяславського району Хмельницької області для створення громадських пасовищ, яка розташована за межами населених пунктів М`якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області та передана в комунальну власність М`якотівській сільській раді Ізяславського району Хмельницької області земельну ділянку загальною площею 31,6088 га (кадастровий номер 6822184500:07:005:0020) із цільовим призначенням – землі загального користування (громадські пасовища), яка розташована за межами населених пунктів М`якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області;

2) скасувати державну реєстрацію права власності та припинити право власності М`якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області правонаступником якої є Плужненська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, на земельну ділянку кадастровий номер 6822184500:07:005:0020, площею 31,6088 га (номер запису про право власності 25345189 від 15.03.2018: рішення про державну реєстрацію права індексний номер 40227320 від 21.03.2018);

3) скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 6822184500:07:005:0020, площею 31,6088 га;

4) визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р1 №788693 від 13.09.2003, виданого Ізяславською районною державною адміністрацією Хмельницької області на ім`я ОСОБА_3 ;

5) скасувати державну реєстрацію права власності та припинити право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер 6822184500:07:003:0911, площею 2,07 га (номер запису про право власності 9374369 від 15.04.2015);

6) припинити право оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Поділля» на земельну ділянку кадастровий номер 6822184500:07:003:0911, площею 2,07 га;

7) скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 6822184500:07:003:0911, площею 2,07 га;

8) визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 6822184500:07:003:0800, площею 2,0667 га серії ЯЕ № 005341 від 21.02.2008, виданого Ізяславською районною державною адміністрацією Хмельницької області на ім`я ОСОБА_4 ;

9) скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 6822184500:07:003:0800, площею 2,0667 га.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2021 року становить 2270,00 грн. Таким чином, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою повинна становити 908, 00 грн.

Як вбачається з роз`яснень, викладених у п.п. 10, 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Також, відповідно до абзацу другого ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто із вказаного слідує, що позивачем необхідно сплати судовий збір з врахуванням кожної позовної вимоги.

Зважаючи на викладене, доводи представника позивача, які викладені у позові, щодо взаємопов`язаності позовних вимог, зазначених: у п.п. 1.1, .1.2. з позовною вимогою, зазначеною в п. 1; у п.п. 2.1., 2.2. та 2.3. з позовною вимогою зазначеною в п. 2; у п.п. 3.1. з позовною вимогою зазначеною в п. 3, є помилковими та не заслуговують на увагу.

Таким чином, позивачами при подачі позовної заяви необхідно було сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру, що в загальному розмірі має становити 8172,00 грн. (9х908=8172). Однак відповідно до фіскального чеку АТ Укрпошта платіж № 1035048725 від 03.09.2021, який підтверджує сплату судового збору, позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір лише в сумі 2724,00 грн.

Згідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, з урахування усіх позовних вимог, позивачам слід доплатити судовий збір у розмірі 5448,00 грн. (8172-2724 =5448), а також надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Кошти при зверненні з позовною заявою до Ізяславського районного суду Хмельницької області слід вносити на наступні реквізити: отримувач коштів – ГУК у Хмел.обл/Iзяслав. мтг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37971775; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); номер рахунку – UA568999980313191206000022761; Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України - суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ст. 185 ЦПК України, вказані обставини є підставою залишення позову без руху.

А тому, внаслідок допущення недоліків суд надає позивачам строк для їх усунення строком 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали. Інакше заява буде вважатись неподаною і її слід буде повернути.

Керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Поділля», про визнання недійсними наказів, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, скасування у Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки та припинення права оренди на земельну ділянку- залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали.

Також роз`яснити позивачам, що в разі не усунення вказаних недоліків, їх позов буде вважатися неподаним і буде повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Пашкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 99487220 ?

Документ № 99487220 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99487220 ?

Дата ухвалення - 08.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99487220 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99487220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99487220, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 99487220, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 99487220 refers to case No. 675/1404/21

This decision relates to case No. 675/1404/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99487219
Next document : 99487221