
Справа № 647/2069/21
№ провадження 2/647/577/2021
У Х В А Л А
09.09.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого – судді: Корсаненкової О.О.
за участю секретаря: Степанюк М.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/2069/21 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна, до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, суд
встановив:
У серпні 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 18.08.2021 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання.
У підготовче засідання представник позивача не з`явилася, клопотанням просила залучити до участі у справі у якості співвідповідача Милівську сільську раду Бериславського району Херсонської області.
Відповідач в підготовче засідання не з`явилася. Про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:
За нормами ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 є спадкоємицею за заповітом нерухомого майна, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , проте фактично спадщину на прийняла, в порядку ст.51 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача – Милівську сільську раду Бериславського району Херсонської області, яка є органом місцевого самоврядування та уособлює територіальну громаду за місцем відкриття спадщини.
За таких обставин, відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання у справі підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст.51, 189, 198, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна, до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування – Милівську сільську раду Бериславського району Херсонської області, в якості співвідповідача.
Відкласти підготовче засідання до 04.10.2021 року до 09-00 години, про що повідомити сторін у справі.
На адресу Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області (74351, Херсонська область, Бериславський район, с. Милове, вул. Бериславська, 26) направити копію позовної заяви із додатками та роз`яснити право на ознайомлення із матеріалами справи в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області та на подання відзиву щодо позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Корсаненкова
The court decision No. 99486830, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 647/2069/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: