Court ruling № 99485356, 29.07.2021, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
29.07.2021
Case No.
442/5107/21
Document №
99485356
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 442/5107/21

Провадження № 2-н/442/736/2021

УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2021 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши питання про внесення виправлення у тексті судового наказу, винесеного суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 26 липня 2021 у справі за заявою Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

26.07.2021 року суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області винесено судовий наказ у справі № 442/5107/21, яким стягнено з ОСОБА_1 5747,47 грн основного боргу за послуги з водопостачання та водовідведення та 227 грн судового збору.

У вищезазначеному судовому наказі, помилково вказано адресу боржника м.Дрогобич замість м.Стебник.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно дост.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи №442/5107/21, судом встановлено, що при виготовленні тексту судового наказу від 26.07.2021 допущено описку, а саме: помилково вказано адресу боржника м.Дрогобич замість м.Стебник.

Вважаю, що допущену описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення описки, допущеної при написанні тексту судового наказу, винесеного Дрогобицьким міськрайонним судом 26 липня 2021 року по справі № 442/5107/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення і судового збору, замінивши місто в адресі боржника з «м.Дрогобич» на вірне «м.Стебник».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Крамар О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99485356 ?

Документ № 99485356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99485356 ?

Дата ухвалення - 29.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99485356 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99485356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99485356, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 99485356, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 99485356 refers to case No. 442/5107/21

This decision relates to case No. 442/5107/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99485348
Next document : 99485364