Court ruling № 99484206, 09.09.2021, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.09.2021
Case No.
233/4114/21
Document №
99484206
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

233 Справа № 233/4114/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09.09.21 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), від імені тав інтересах якої діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович (місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_2 ), до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (юридична адреса: Донецька область, Костянтинівський район, с. Іллінівка, вул. Адміністративна, 42/3) про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулась позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Байгуш О.Ю., з позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Берестовий», розміром 2,59 умовних кадастрових гектар, розташовану на території Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН №0175664, зареєстрований 09.07.1996 року за №1878 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) та виданий на підставі розпорядження Костянтинівської райдержадміністрації від 24 травня 1996 року №282.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

З урахуванням викладеного вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Звертаючись до суду з даною позовною заявою, стороною позивача заявлено клопотання про витребування відомостей про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 з другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення по ній клопотання сторони позивача про витребування доказів слід задовольнити та витребувати письмові докази у другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені тав інтересах якої діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 29 вересня 2021 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу – разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Клопотання ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 99484206 ?

Документ № 99484206 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99484206 ?

Дата ухвалення - 09.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99484206 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99484206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99484206, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 99484206, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 99484206 refers to case No. 233/4114/21

This decision relates to case No. 233/4114/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99484204
Next document : 99484207