
Справа №515/1164/21
Провадження №3/515/1610/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 серпня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одесь- кій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
13 серпня 2021 року приблизно о 19.40 год. ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьків- ських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2006 р.н., що вия- вилося у тому, що ОСОБА_3 керував мопедом марки Honda Dio по вулиці Клюшні- кова у м.Татарбунари Одеської області без будь-яких документів, не досягши відповідного віку.
ОСОБА_1 до суду не з`явилася, провину визнала, про що власноруч зазначила у протоко- лі про адміністративне правопорушення.
Крім того, провина ОСОБА_1 підтверджується представленими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 749024 від 17.08.2021 р.; реєстрацією правопо- рушення; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 (а.с.1, 3, 4, 5).
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, як вбачається із характе- ристики ДОП СП ВП № 2 Б-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області (а.с.8).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законода- вством обов`язків щодо догляду за своїм неповнолітнім сином.
Враховуючи всі обставини справи, особу порушниці, яка щиро розкаялася у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність призначення їй стягнення у виді попередження.
Згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністра- тивного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , вида- ний 28.12.1998 р. Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 28.12.1998 р. Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, в дохід дер- жави судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA90899998031 3111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Строк пред`явлення постанови в частині стягнення судового збору до виконання – 3 місяці.
Суддя С. В. Тимошенко
The court decision No. 99483521, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 515/1164/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: