Court ruling № 99483021, 09.09.2021, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
09.09.2021
Case No.
947/3187/20
Document №
99483021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 947/3187/20

Провадження № 2/947/635/21

УХВАЛА

про залучення правонаступників позивача

09.09.2021 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.

за участю представника відповідача – Федяєва С.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі правонаступників позивача по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недійсним Договір про надання споживчого кредиту № 11060136000 від 19.10.2006 року в частині п. 2.1,яким встановлено забезпечення виконання зобов`язання ОСОБА_2 заставою нерухомості – двокімнатної квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 19.02.2020 року відкрито провадження в порядку спрощеного провадження у справі.

Одночасно з подачею позову, позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив витребувати від ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» документи, на підставі яких ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» придбало право вимоги заборгованості по Договору про надання споживчого кредиту № 11060136000 від 19.10.2006 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 та набуло статусу Іпотекодержателя двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 19.02.2020 року вказану заяву було задоволено.

27.01.2021 року від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому вона просила провадження у справі № 947/3187/20 зупинити до отримання спадкоємцями померлого позивача ОСОБА_1 свідоцтв про прийняття спадщини, та звернення до суду із заявами про заміну позивача правонаступниками. Заначене клопотання просила розглянути у її відсутність.

У зв`язку з чим ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27.01.2021 року було зупинено провадження у справі до закінчення шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на те, що після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , минуло шість місяців, необхідність у зупиненні провадження по справі відпала, у зв`язку з чим ухвалою суду від 13.07.2021 року було поновлено провадження у цивільній справі та витребувано від Київської державної нотаріальної контори м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А) інформацію про заведення спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , а у разі наявності такої справи, витребувано належним чином завірену її копію.

На виконання ухввали суду від 13.07.2021 року, Київська державна нотаріальна контора м.Одеси надала до суду копію спадкової справи № 454/21 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , з якої вбачається, що з заявами прийняття спадщини звернулись ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, необхідно здійснити процесуальне правонаступництво, шляхом заміни правонаступниками позивача та притягнення до участі в справі в якості належних позивачів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» – Федяєв Сергій Володимирович у судовому засіданні не заперечувала проти заміни позивача.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 55 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-який стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Виходячи з цих обставин, спадкоємеці померлого підлягають притягненню до участі в справі в якості належних позивачів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), до участі у справі № 947/3187/20 та здійснити процесуальне правонаступництво відносно позивача – ОСОБА_1 .

Сповістити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) про дату та час судового засідання, яке відбудеться 01.11.2021 року о 12.00 годин., надіславши копію позову та додатків до нього.

Повідомити правонаступників, що вони мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ч. 2. ст. 55 ЦПК України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99483021 ?

Документ № 99483021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99483021 ?

Дата ухвалення - 09.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99483021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99483021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99483021, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 99483021, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 99483021 refers to case No. 947/3187/20

This decision relates to case No. 947/3187/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99483020
Next document : 99483022