
Справа № 143/1269/17
УХВАЛА
Іменем України
09.09.2021 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., розлянувши клопотання представника відповідача – адвоката Гонти Оксани Анатоліївни про участь у судовому засіданні по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Браїлівське», первісний стягувач: ОСОБА_1 , боржники: ОСОБА_2 , Фермерське господарство «Ланецького», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про заміну сторони виконавчого провадження в режимі відеоконференції,-
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться
заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Браїлівське», первісний стягувач: ОСОБА_1 , боржники: ОСОБА_2 , Фермерське господарство «Ланецького», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про заміну сторони виконавчого провадження.
03.09.2021 року на адресу суду електронною поштою від представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Гонти Оксани Анатоліївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому вона просить суд забезпечити можливість її участі у судовому засіданні у справі № 143/1269/17, призначеному на 17.09.2021 року о 15 год. 00 хв., у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області.
Вивчивши клопотання представника відповідача – адвоката Гонти Оксани Анатоліївни, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи, що від представника відповідача – адвоката Гонти Оксани Анатоліївни надійшло обгрунтоване клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за її участю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Гонти Оксани Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі № 143/1269/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Браїлівське», первісний стягувач: ОСОБА_1 , боржники: ОСОБА_2 , Фермерське господарство «Ланецького», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про заміну сторони виконавчого провадження, призначене на 17.09.2021 року о 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання з 15 год. 00 хв. 17.09.2021 року в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Вінницької області та представнику відповідача – адвокату Гонті Оксані Анатоліївні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 99474538, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 143/1269/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: