
125/737/19
2/125/279/2019
УХВАЛА
про виправлення описки
03 вересня 2021 року м. Бар Вінницька область
Барський районний суд Вінницької області у складі:
судді Єрмічової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Бородкіної Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Барського районного суду Вінницької області від 01 липня 2021 року про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Шаргород" до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря", Приватного підприємства "Украгро ТТК" про визнання правочинів недійсними,
УСТАНОВИВ:
03 вересня 2021 року відбулося судове засідання Барського районного суду Вінницької області в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Шаргород" до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря", Приватного підприємства "Украгро ТТК" про визнання правочинів недійсними. За результатами розгляду даної справи постановлено ухвалу про витребування доказів. Під час складення ухвали, у вступній частині, було виявлено допущену судом описку, а саме невірно зазначено дату постановлення ухвали, зокрема, вказано 01 липня 2021 року, в той час як ухвалу було постановлено 03 вересня 2021 року.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання.
З урахуванням зазначеного, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Верховний Суд в рамках справи № 369/8367/16-ц, провадження № 61-10808св18, від 14 січня 2019 року, виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.
Враховуючи зазначене вище, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 269, п. 1 ч. 1 ст. 258, п. 1 ч. 1 ст. 260, ст. 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У вступній частині ухвали Барського районного суду Вінницької області від 01 липня 2021 року про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Шаргород" до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря", Приватного підприємства "Украгро ТТК" про визнання правочинів недійсними, виправити допущену описку у даті постановлення ухвали та вважати вірною дату - 03 вересня 2021 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної судової ухвали.
Повна судова ухвала складена 03 вересня 2021 року.
Суддя В. В. Єрмічова
The court decision No. 99474258, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 125/737/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: