
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
09.09.2021Справа № 910/6704/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Габорака О.М., розглянувши заяву житлово-будівельного кооперативу "Дарниця-2" від 27 серпня 2021 року про компенсацію судових витрат, пов`язаних з розглядом справи № 910/6704/21 за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу "Дарниця-2" та приватного нотаріуса Москаленко Наталії Олександрівни про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів та рішення правління, а також скасування державної реєстрації,
за участі:
позивача: ОСОБА_1 ;
представника житлово-будівельного кооперативу "Дарниця-2": Кішенця В.А. за ордером від 24 травня 2021 року серії АА № 1107015;
представника приватного нотаріуса Москаленко Наталії Олександрівни: не з`явився;
Керуючись статтями 123, 126, 129, 130, 233, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву житлово-будівельного кооперативу "Дарниця-2" від 27 серпня 2021 року про компенсацію судових витрат задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь житлово-будівельного кооперативу "Дарниця-2" (02068, місто Київ, вулиця Анни Ахматової, будинок 17; ідентифікаційний код 22885588) 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Видати наказ.
Заяву житлово-будівельного кооперативу "Дарниця-2" від 27 серпня 2021 року в частині вимог про стягнення 2 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 99473301, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/6704/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: