Decision № 99469730, 09.09.2021, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast

Approval Date
09.09.2021
Case No.
508/485/21
Document №
99469730
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/485/21

Номер проведження 2/508/246/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу у підготовчому загальному провадженні за позовом ОСОБА_1 до Андрієво - Іванівської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області про визнання договору купівлі - продажу таким, що відбувся та визнання права власності на квартиру.

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2020 року позивачка ОСОБА_1 купила у ОСОБА_2 двох кімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Квартиру вона придбала за 15000.00 гривень. Отримання грошей ОСОБА_2 , підтверджується розпискою від 11.05.2020 року в свою чергу позивачка отримала від ОСОБА_2 , квартиру та технічну документацію.

В зв`язку з тим, що відповідач хворів сторони не змогли оформити договір купівлі - продажу через нотаріальну контору, а ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Спадкоємці у ОСОБА_2 , відсутні.

Позивачка добросовісно заволоділа нерухомим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти.

Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд у відповідності з ч. 2 ст. 220 Цивільного кодексу України може визнати такий договір дійсним.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в її відсутність.

Представник відповідача Андрієво - Іванівської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.

Згідно ст. 200 ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки відповідач позов визнав та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про ухвалення рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як те, що договір купівлі - продажу квартири, є дійсним, підтверджується матеріалами справи копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 4 ), копією розписки ОСОБА_2 , кошти отримав в повному обсязі, претензій до покупця не має ( а.с. 5 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с. 6 ), довідкою виданою начальником КП «Миколаївського РБТІ» Кривоус Н.Г. ( а.с. 7 ), технічною документацією на квартиру ( а.с. 8 - 9 ).

З моменту укладення договору, умови якого позивачка виконала повністю, вона користується квартирою, сплачує належні платежі, а документація залишається не переоформленою на її ім`я.

Згідно з ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися з усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

В ст. 328 ЦК України зазначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В ч. 1 ст. 334 ЦК України зазначено, що право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 200; 247; 258; 263; 268; 273; 274 - 279; 354 ЦПК України, ст. ст. 220; 328; 334 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Андрієво - Іванівської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області про визнання договору купівлі - продажу таким, що відбувся та визнання права власності на квартиру - задовольнити.

Визнати договір купівлі - продажу двох кімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 11 травня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , таким, що відбувся.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на двох кімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення,а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області, відповідно до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Горобець В.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99469730 ?

Документ № 99469730 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 99469730 ?

Дата ухвалення - 09.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99469730 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99469730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99469730, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 99469730, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 99469730 refers to case No. 508/485/21

This decision relates to case No. 508/485/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99469728
Next document : 99469733