Court ruling № 99469693, 02.08.2021, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа №521/11330/20

Провадження №2/521/127/21

УХВАЛА

про повернення судового збору

02 серпня 2021 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Плавич І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - громадська організація «Сокіл»,

УСТАНОВИВ:

У провадженні вказаного складу суду знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - громадська організація «Сокіл».

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 02 серпня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - громадська організація «Сокіл» повернуто заявнику.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Згідно із ст. 133 ч. 2 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У силу ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, – повністю. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За подачу позовної заяви згідно із квитанцією АТ «КБ «Приватбанк» №0.0.1768510772.1 від 15 липня 2020 року, ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

У зв`язку із висновком про повернення позову заявнику, суд вбачає обґрунтованим повернути платникові сплачену суму судового збору.

Керуючись ст. 13, 133, 258, 259, 260, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: місто Одеса, вулиця Черняховського, 6) повернути платникові – ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), – судовий збір у розмірі 840,80 гривень згідно із квитанцією АТ «КБ «Приватбанк» №0.0.1768510772.1 від 15 липня 2020 року.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: І.В. Плавич