Court ruling № 99469032, 08.09.2021, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

703/4078/19

1-кп/707/79/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

з участю прокурора Грачова А.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Сидорова Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування примусового приводу свідка ОСОБА_2 , оскільки він в судове засідання, призначене на 08.09.2021 р. не з`явився, хоча був повідомлений про дату та час судового засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до нього може бути застосовано примусовий привід.

Неявка свідка створює істотні перешкоди для розгляду справи по суті й дає суду підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду, тому суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід для забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139-143 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Застосувати примусовий привід відносно:

-ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 );

Виконання ухвали відносно ОСОБА_2 доручити начальнику відділу поліцейської діяльності №2 м. Сміла Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Копії ухвали направити начальнику відділу поліцейської діяльності №2 м. Сміла Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, та прокурору Черкаської місцевої прокуратури, для контролю за виконанням.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Службові особи несуть кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.

Суддя: (підпис) О.А. Смоляр

Ухвала набрала законної сили «___» ____2021р.

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Помічник судді______А.О. Гончаренко

Копію засвідчено «___» __2021р.