
Справа № 760/5117/16-ц
2-2350/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2021 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Степановій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16 травня 2016 року відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду.
Протокольною ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 02 червня 2020 року АТ «Альфа-Банк» залучено до участі в справі в якості правонаступника відповідача ПАТ «Укрсоцбанк».
27 серпня 2021 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення позову без розгляду (т. 2, а.с. 75).
Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на наведене, заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, статтями 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору недійсним залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена 06 вересня 2021 року.
Суддя:
The court decision No. 99463239, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 760/5117/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: