Court ruling № 99462017, 06.09.2021, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/2815/21

Провадження № 2/545/1251/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2021 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність « Бурат-Агро » про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки із незаконного користування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки із незаконного користування .

Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:

-не зазначені обставини в підтвердження факту, що позивач не укладала договір оренди земельної ділянки від 01.09.2016 року та додаткову угоду від 01.09.2017 року та що вказані угоди на даний час не чинні, зазначити докази в підтвердження,

-з огляду на посилання позивача на те, що договір оренди земельної ділянки закінчився 20.02.2017 року, не зазначено ким та яким чином використовується земельна ділянка власником якої є позивач та з яких причин вона звернулася до суду з позовом за спливом визначеного законом 3-річного строку позовної давності,

-не зазначені обставини чи отримувала позивач від відповідача орендну плату за користування належною їй земельною ділянкою.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність « Бурат-Агро » про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки із незаконного користування – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря