№ 99462008, 08.09.2021, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа №544/1573/21

Пров.№3/544/374/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Сайко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Військової частини А 1499, у відношенні: ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця військової частини А 1499, солдат на посаді механіка-водія-оператора, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Солдат ОСОБА_1 01 серпня 2021 року, знаходячись в потязі військового ешелону, розпивав спиртні напої, внаслідок чого перебував у стані алкогольного сп`яніння, під час особливого періоду, після чого був доставлений до Пирятинської ЦРЛ для освідування (результат 3.47 проміле).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 28 від 10.08.2021, медичним висновком № 319 з показником алкотестера 3,47 ‰, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4

17.03.2014 р. указом в.о. Президента України №303/2014 «Про часткову мобілізацію» на території України оголошено часткову мобілізацію та, після його затвердження 17.03.2014 р. Верховною Радою України, цей Указ набрав чинності, у зв`язку з чим в Україні відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» розпочався особливий період, який діє по теперішній час.

ОСОБА_1 є спеціальним суб`єктом адміністративного правопорушення, що передбачений ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А1499 від 04.05.2020 року № 89, згідно якого солдата ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової частини А1499.

У зв`язку з чим суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття ОСОБА_1 . Обставин, що обтяжує відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим призначити покарання в межах санкції, що відповідає 3 статті 172-20 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3655 ( три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень на корись держави на р\р UA638999980313000106000016573, отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Пирятин, код отримувача 37959255, МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області. Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, при застосуванні заходів примусового впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.О. Сайко