
Справа № 524/382/21
Провадження № 2/524/1499/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді – Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Залізничні шляхи» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування у порядку регресу,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ПрАТ «Страхова компанія «Залізничні шляхи» Гак О.І. у судове засідання не прибув, просив розглянути справу за його відсутності, про що надав письмову заяву.
Відповідач ОСОБА_1 та треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представники третіх осіб ТОВ «АТП-2004», СТОВ «Говтва» у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою учасників судового процесу та здійснити виклик відповідача – ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про час, дату та місце розгляду справи шляхом надання оголошення на офіційному веб - порталі судової влади України, а також засобами рекомендованого поштового зв`язку, оскільки суду невідоме фактичне дійсне місце проживання відповідача.
Керуючись ст. 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В
Розгляд справи відкласти у зв`язку з неявкою учасників справи.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці на 13 год. 00 хв. 11 листопада 2021 року з викликом сторін.
Повідомити відповідача - ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про час, дату та місце розгляду справи шляхом надання оголошення на офіційному веб - порталі судової влади України, а також засобами рекомендованого поштового зв`язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 99460620, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 07.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 524/382/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: