ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"24" вересня 2007 р. Справа № 2/308
Суддя господарського суду Кіровоградської області , розглянувши матеріали
за адміністративним позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії, Кіровоградська область, м. Олександрія
до відповідача: Приватне підприємство "Побут Сервіс Пром", м. Олександрія, смт. Пантаївка
про стягнення 9332,14 грн.
Керуючись 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1.Прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження у адміністративній справі.
2.Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 01.11.07 о 09:15 год.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, каб. № 204.
4. Зобов'язати до судового засідання надати господарському суду:
Відповідача: відзив на позовну заяву та докази направлення його на адресу позивача; при задоволенні позову - копії підтверджуючих матеріалів; інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову.
5. Направити відповідачу примірник позовної заяви з додатками.
6. Направити сторонам інформацію щодо їх процесуальних прав та обов'язків. передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.
7. Згідно ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПО України відповідача - Приватного підприємства "Побут Сервіс Пром" 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, смт. Пантаївка, вул. Леніна, 12, код 34741503.
8. Копію ухвали направити сторонам та Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.
Суддя Л.В. Деревінська
The court decision No. 994603, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2/308. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: