ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
"25" вересня 2007 р. Справа № 14/240
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи №14/240
за адміністративним позовом: комунального підприємства "Міськреклама", м.Кіровоград
до відповідачів:
- Державної податкової інспекції у м.Кіровограді, м. Кіровоград
- Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області, м. Кіровоград
про визнання протиправними та скасування рішень
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача - Новак А. В., довіреність №5 від 05.12.06р.;
від відповідача - Коряковцев Я. В., довіреність №127 від 04.04.07р.;
від відповідача - Буравченко В.В., довіреність №124 від 29.11.06р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.08.2007 р. відкрито провадження у справі №14/240; призначено дану справу до розгляду в попереднє судове засідання на 25.09.2007 року о 14:30 год., при цьому витребувано від сторін документи, необхідні для повного та всебічного вирішення спору по суті.
В попередньому судовому засіданні 25.09.2007 року виникла необхідність витребування від сторін додаткових доказів у справі, що мають значення для вирішення спору.
Враховуючи викладене, розгляд справи в попередньому судовому засіданні підлягає відкладенню, в порядку визначеному статтею 111 Кодексу адміністративного судочинства України
Керуючись статтями 111, 165, пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд справи №14/240 в попередньому судовому засіданні відкласти на 17.10.2007 р. о 16:05 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, каб.210.
3. До дня судового засідання сторонам подати:
ПОЗИВАЧУ: правові підстави оскарження податкового повідомлення - рішення №0000072330/0 від 10.02.2006р., якщо господарським судом Кіровоградської області розглянуто по суті справу №14/126 за позовом про скасування даного рішення; витяг з банківського рахунку за період з липня по грудень 2004 року; обґрунтування твердження придбання товарно-матеріальних цінностей для використання в подальшої господарської діяльності при умові не відображення придбаного товару на рахунку 201 "Сировина та матеріали"; докази використання в господарській діяльності товарно-матеріальних цінностей, придбаних у ПП "Амега Маркет", КП "Центральне Українське видавництво", ПП "Фінансова продуктивність", ПМП "ДМБ", ДМ "Благодать" протягом вересня-грудня 2004 року; копія рішення начальника Кіровоградської ОДПІ про результати розгляду скарги в порядку адміністративного оскарження податкового повідомлення - рішення від 10.02.2006р. №0000052330/0; можливі заперечення на заперечення відповідача.
ВІДПОВІДАЧУ: акт перевірки позивача від 28.09.2004р.; розрахунок нарахованого позивачу податкового зобов'язання по податку на прибуток.
4. На підставі статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України витребувати від прокуратури м. Кіровограда документи бухгалтерського та податкового обліку КП "Міськреклама", а саме головна книга за 2004 рік, податкові накладні №523/В від 28.09.2004р., №ЦБІ-3498 від 30.09.2004р., №339 від 16.08.2004р., №368 від 09.09.2004р., №300 від 30.09.2004р., №432-434 від 19.08.2004р., №4618 від 25.11.2004р., №75 від 27.12.2004р., №17/10 від 29.10.2004р., видаткова накладна №242 від 06.09.2004р., що були вилучені та для перевірки податковому органу надані прокуратурою м. Кіровограда, про що зазначено в акті перевірки ДПА у Кіровоградській області від 31.01.2006р. №3/23-3-18/32892599.
5. Копію ухвали направити до прокуратури м. Кіровограда, а також сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя С.Б. Колодій
The court decision No. 994529, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 14/240. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: