
Копія
Справа № 397/615/14-ц
н/п : 6/397/17/21
У Х В А Л А
Іменем України
про залишення заяви без розгляду
08.09.2021 смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Івченка П.О.,
за участю: секретаря судового засідання – Іваненко Н.Л.,
перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
У С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить видати їй дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
До початку судового розгляду справи по суті заявником подано заяву про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Таким чином, заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки заявником подано заяву про залишення заяви без розгляду.
Керуючисьст. 257, 260, 353-354 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/ П.О.Івченко
Згідно з оригіналом.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Рішення станом на «___»___20___ року набрало законної сили.
Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/615/14-ц.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ______П.О.Івченко
Копію засвідчено «___»___20___ року.
The court decision No. 99452344, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 397/615/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: