Court ruling № 99450107, 07.09.2021, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1464/21

Провадження № 2-во/210/37/21

У Х В А Л А

іменем України

"07" вересня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.,

при секретарі судового засідання Настич А. О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтажспецбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшла вищевказана заява, в обґрунтування якої вказано, що судом при ухваленні рішення невірно зазначено в третьому абзаці резолютивній частині судового рішення суму прописом стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Сторони до суду не викликались.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що "22" липня 2021 року у справі винесено рішення, яким задоволено позовну заяву частково.

Окрім того, судом в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено сума стягнення прописом середнього заробітку за час затримки розрахунку «сто вісімдесят одна гривня шістсот одинадцять гривень 75 коп.», замість вірного «сто вісімдесят одна тисяча шістсот одинадцять гривень 75 коп.».

З метою належного виконання судового рішення, суд доходить до висновку про необхідність задоволення вказаної заяви та виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтажспецбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні– задовольнити.

Вважати вірним в тексті рішення суду від 22.07.2021 року у справі № 210/1464/21 абзац третій резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтажспецбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи 40376547, місцезнаходження: 50006, м. Кривий Ріг, вул. Ландау, 2Г) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 181611,75 гривень (сто вісімдесят одна тисяча шістсот одинадцять гривень 75 коп.).».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В. Є. Сільченко