Court ruling № 99449779, 08.09.2021, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
08.09.2021
Case No.
200/11534/21
Document №
99449779
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2021 р. Справа №200/11534/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» (місцезнаходження: 84610, Донецька область, м.Горлівка, вул.Горлівської дивізії, 10, код ЄДРПОУ 05761614) до приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Мельниченко Олега Володимировича (місцезнаходження: 03127, Донецька область, м.Київ, вул.Потєхіна Полковника, 12, оф.27, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання постанови від 13.06.2019 про стягнення основної винагороди виконавця в сумі 146775,04 грн., прийняту в межах виконавчого провадження №59355326, індивідуальним актом, який вичерпав свою дію та не підлягає застосуванню, починаючи з 20 травня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом до відповідача.

Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В додатках до позовної заяви під №2 зазначено: доказ сплати судового збору - завірена банком копія платіжного доручення.

Актом від 07 вересня 2021 № 1065 Донецького окружного адміністративного суду встановлено, що під час розкриття конверта, який надійшов від ПрАТ «Концерн Стирол» відсутній доказ сплати судового збору - завірена банком копія платіжного доручення.

Таким чином, позивачу необхідно до позовної заяви, поданої до суду, додати доказ сплати судового збору - завірена банком копія платіжного доручення.

За приписами частини 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви.

Керуючись статтями 2, 5, 126, 132, 160, 161, 169, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» (місцезнаходження: 84610, Донецька область, м.Горлівка, вул.Горлівської дивізії, 10, код ЄДРПОУ 05761614) до приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Мельниченко Олега Володимировича (місцезнаходження: 03127, Донецька область, м.Київ, вул.Потєхіна Полковника, 12, оф.27, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання постанови від 13.06.2019 про стягнення основної винагороди виконавця в сумі 146775,04 грн., прийняту в межах виконавчого провадження №59355326, індивідуальним актом, який вичерпав свою дію та не підлягає застосуванню, починаючи з 20 травня 2020 року - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду доказу сплати судового збору - завірена банком копія платіжного доручення.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Аканов

Часті запитання

Який тип судового документу № 99449779 ?

Документ № 99449779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99449779 ?

Дата ухвалення - 08.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99449779 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99449779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99449779, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 99449779, Donetsk District Administrative Court was adopted on 08.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 99449779 refers to case No. 200/11534/21

This decision relates to case No. 200/11534/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99449778
Next document : 99449781