Court ruling № 99448901, 08.09.2021, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 вересня 2021 р. Справа № 120/10884/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, перевіривши в м. Вінниці матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 ) до Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області (код ЄДРПОУ 03772654, місцезнаходження: вул. Б. Хмельницького, 77, м. Погребище, Вінницька область, 22200) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області про:

- визнання протиправним та скасування рішення 13-ї сесії 8 скликання Погребищнської міської ради Вінницького району Вінницької області від 16.07.2021, яким позивачам відмовлено у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення на території Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області;

- зобов`язання відповідача затвердити проект землеустрою та передати у власіснть позивачів земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення на території Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області.

Втім, до вирішення суддею питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі позивачі ОСОБА_1 ,. ОСОБА_2 та представник решти позивачів ОСОБА_7 подали заяву про відкликання позовної заяви на підставі положень ч. 4 ст. 169 КАС України (вх. 55937/21 від 07.09.2021).

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Закріплений у статті 9 КАС України принцип диспозитивності адміністративного судочинства означає право позивача ініціювати провадження в адміністративному суді та право розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд.

Водночас законом не передбачено підстав для відмови у задоволенні заяви про відкликання позовної заяви (залишення її без розгляду) на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки це є безумовним правом позивача.

З огляду на викладене та враховуючи клопотання позивачів та їх представника, позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належить повернути особам, які подали позовну заяву, разом з доданими до заяви документами.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії – повернути особам, які її подали, разом з доданими до позовної заяви документами.

Роз`яснити позивачам, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана суддею 08.09.2021.

Суддя Сало Павло Ігорович