Decision № 994479, 19.09.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.09.2007
Case No.
15/274
Document №
994479
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" вересня 2007 р.

Справа № 15/274

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ „Торговий дім „Західна молочна група” м. Луцьк

до відповідача: Приватного підприємства „Агрокорн-Кіровоград” м. Кіровоград

про стягнення 6664 грн. 14 коп.

Представники сторін:

від позивача – Урина Н.Ф. довіреність № 207 від 19.06.07р.

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 6664 грн. 14 коп. боргу за поставлений, але неоплачений товар по договору від 15.04.07р. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав. Ухвала суду від 23.08.07р. про порушення провадження по справі надсилалась відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві, така ж адреса зазначена в довідці головного управління статистики у Кіровоградської області від 30.08.07р. та свідоцтві про державну реєстрацію ПП „Агрокорн-Кіровоград”. Відповідач відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір купівлі-продажу від 15.04.07р. За умовами договору продавець / позивач / зобов’язується постачати та передавати у власність покупця / відповідача / молочну продукцію в асортименті, а покупець зобов’язується приймати продукцію та оплачувати її на умовах договору. Асортимент, кількість та ціна визначається сторонами в накладних на відпуск продукції, виписаними продавцем. Накладні є невід’ємною частиною договору. Оплата за поставлену партію продукції здійснюється протягом 14 банківських днів з моменту поставки кожної партії продукції. Договір набирає чинності з моменту підписання і діє безстроково. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов’язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно акту звіряння розрахунків від 20.06.07р. борг відповідача перед позивачем становить 7664 грн. 14 коп. Акт підписаний представниками сторін без будь-яких зауважень чи заперечень і посвідчений печатками підприємств.

Позивач надіслав відповідачу вимогу від 31.07.07р. з проханням на протязі 7 днів з моменту отримання вимоги сплатити залишок боргу в сумі 7664 грн. 14 коп.

Відповідачем у відповідь надісланий графік погашення заборгованості, що складається з 6 етапів, останній платіж повинен відбутись 18.08.07р. Однак, відповідач лише частково дотримався цього графіку сплативши 1000 грн.

Залишок боргу відповідача перед позивачем становить 6664 грн. 14 коп. доказів погашення якого сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не надали.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства „Агрокорн-Кіровоград” м. Кіровоград вул. Севастопольська 9 к. 25 р/р 26003060065959 в КФ АКБ „Приватбанк” в м. Кіровограді МФО 323583 код ЄДРПОУ 33142657 на користь ТОВ „Торговий дім „Західна молочна група” м. Луцьк вул. Грушевського 30/173-Б р/р 260030001938001 у ВАТ КБ „Надра” м. Київ МФО 320003 код ЄДРПОУ 32035343 – 6664 грн. 14 коп. боргу, 102 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М. Мохонько

Часті запитання

Який тип судового документу № 994479 ?

Документ № 994479 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 994479 ?

Дата ухвалення - 19.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 994479 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 994479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 994479, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 994479, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 994479 refers to case No. 15/274

This decision relates to case No. 15/274. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 994478
Next document : 994480