Court ruling № 99447455, 06.09.2021, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
06.09.2021
Case No.
920/913/21
Document №
99447455
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство без руху

м. Суми

06.09.2021 Справа № 920/913/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., перевіривши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. № 10141/5/18-28-20-03-14 від 27.07.2021)

кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрута Дольче” (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, буд.37-А, код ЄДРПОУ 40833116)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

Учасники процесу в засідання суду не прибули

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрута Дольче”, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2021, справу № 920/913/21 розподілено судді Соп`яненко О.Ю.

Згідно ухвали суду від 25.08.2021 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрута Дольче” (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, буд.37-А, код ЄДРПОУ 40833116) прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 06.09.2021.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Частинами 1, 2 ст.174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вищенаведені статті ГПК України регламентують зміст позовної заяви, документи, які подаються з нею та порядок надсилання копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства врегульовані винагорода та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Так, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Статтею 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2021 рік” встановлено у 2021 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 6000 гривень.

Таким чином, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство повинні бути додані докази авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому у розмірі 54000 грн 00 коп.

При дослідженні поданих матеріалів, судом встановлено, що заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано доказів, які б підтверджували здійснення ним авансування винагороди арбітражному керуючому у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Представник заявника - Головного управління ДПС у Сумській області в засідання суду не прибув, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд залишає заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 2 ст. 34, ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Сумській області (вх. № 10141/5/18-28-20-03-14 від 27.07.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрута Дольче” (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, буд.37-А, код ЄДРПОУ 40833116) - залишити без руху.

2. Зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

3. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 08.09.2021.

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99447455 ?

Документ № 99447455 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99447455 ?

Дата ухвалення - 06.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99447455 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99447455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99447455, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 99447455, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 99447455 refers to case No. 920/913/21

This decision relates to case No. 920/913/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99447454
Next document : 99447456