
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.09.2021 Справа № 914/1437/21
За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,
до відповідача: Наукового товариства ім.Шевченка, м. Львів,
про: зобовязання повернути обєкт оренди шляхом виселення.
Суддя І. Б. Козак
При секретарі Г.Гелеш
Представники сторін:
від позивача: Тістик М.В. – представник,
від відповідача: Бойчишин Л.М. – представник.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Наукового товариства ім.Шевченка про зобовязання повернути обєкт оренди шляхом виселення.
Позивач у підготовче засідання 07.09.2021 зявився, позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача 07.09.2021 у судовому засіданні дав усне пояснення по справі.
З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та розгляд справи призначити на 21.09.2021 р. о 16:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
3. Явка уповноважених представників – на розсуд сторін.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя І.Б. Козак
The court decision No. 99447129, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1437/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: