
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
08.09.2021Справа № 910/11792/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Зайченко О.Г., розглянувши у судовому засіданні матеріали господарської справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕЛІЯ, ЛТД" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 9)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖОРДЖІАН ФУД СІСТЕМЗ ГРУП" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9)
про стягнення 1 175 786,29 грн.
за участю представників
від позивача: не з`явились
від відповідача: не з`явились
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕЛІЯ, ЛТД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖОРДЖІАН ФУД СІСТЕМЗ ГРУП" про стягнення 1 175 786,29 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/11792/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.09.2021.
30.08.2021 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.
У судове засідання призначене на 08.09.2021 представники сторін не з`явились.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Зважаючи на неявку представників сторін та наявність у матеріалах справи клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом, та змагальності, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 22.09.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .
2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Звернути увагу сторін, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.
5. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності 08.09.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Г. Пукшин
The court decision No. 99446921, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/11792/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: