Court ruling № 99445474, 07.09.2021, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/5166/21

Провадження № 2-о/643/273/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2021 р. м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді – Кононенко Т.О.,

секретаря судового засідання – Морозової О.Є.

присяжних Тулупової Л.В., Гершаннік О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Московського районного суду м.Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м. Харкова із заявою про визнання її доньки – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення опікуна.

23.03.2021 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Кононенко Т.О.

Ухвалою суду від 26.03.2021 року в справі відкрито провадження за правилами окремого провадження та призначено судове засідання на 12.04.2021 року.

Ухвалою суду від 12.04.2021 року по справі було призначено судово – психіатричну експертизу та провадження по справі зупинено на час вирішення експертизи.

06.05.2021 року на адресу суду надійшов висновок судово – психіатричної експертизи № 222.

Ухвалою суду від 26.05.2021 року було відновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.07.2021 року до участі у справі в якості заінтересованої особи було залучено ОСОБА_3 .

У судове засідання заявник не з`явилася, справу просила розглянути за своєї відсутності заяву підтримала у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, надав до суду заяву, в якій просить слухати справу за своєї відсутності, просив задовольнити заяву в повному обсязі.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.84, 189,196-198,200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна та призначити справу до судового розгляду на 07.09.2021 року о 15 год. 00 хв., у приміщенні Московського районного суду м. Харкова, зал. № 15.

В судове засідання викликати сторін по справі .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кононенко

присяжні Л.В. Тулупова

О.В. Гершаннік