Court ruling № 99445167, 07.09.2021, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 616/241/21

Провадження № 2-о/616/7/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року смт Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

за участю секретаря Логвінової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29 червня 2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Великобурлуцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту батьківства та внесення змін у актовий запис про народження,

в с т а н о в и в :

За результатами розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Великобурлуцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту батьківства та внесення змін у актовий запис про народження, 29 червня 2021 року ухвалено рішення, яким задоволено заяву ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що при ухваленні вказаного рішення в його тексті було допущено технічну описку, а саме: в резолютивній частині невірно вказано дату складання відділом реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області актового запису про народження ОСОБА_3 , а саме: помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного – « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним з власної ініціативи виправити вищевказану описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження. (а.с.12)

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку у рішенні Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29 червня 2021 року за результатами розгляду цивільної справи (справа №616/241/21) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Великобурлуцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту батьківства та внесення змін у актовий запис про народження:

- в третьому абзаці резолютивної частини рішення виправити описку, зазначивши дату складання відділом реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області актового запису про народження ОСОБА_3 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Третій абзац резолютивної частини рішення читати вірно: «Внести до актового запису №43 від 08 вересня 2006 року про народження ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: селище Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області), складеного 08 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, зміни:»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя Н.М.Грошова