
08.09.2021
Справа 431/3446/19
Провадження 2/431/13/21
УХВАЛА
08 вересня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Колядова В.Ю.,
за участі секретаря Петренко К.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області, третя особа: приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Ганшин Володимир Олександрович, Старобільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
встановив:
В провадженні Старобільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області, третя особа: приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Ганшин Володимир Олександрович, Старобільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
В матеріалах справи наявні клопотання від 23.06.2021 року та від 07.09.2021 року про залучення до участі у справі третьої особи: ОСОБА_3 для всебічного та повного розгляду справи, оскільки вирішення вказаного спору в подальшому впливає на його інтереси та інтереси його сім`ї. Крі того, Верховним судом по цивільній справі знаходиться справа № 431/7386/19 відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 , на постанову Луганського апеляційного суду від 15.04.2021 року в справі за позовом ОСОБА_3 , до виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області, третя особа – ОСОБА_1 про визнання противоправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вислухавши думку позивача та його представника, які заперечували проти задоволення вказаного клопотання, особи, яка ставить питання щодо вказаного клопотання, який підтримав його у повному обсязі та просив його задовольнити, суд вважає наступне.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України – треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд, з урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що щодо спірного житлового будинку відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 , на постанову Луганського апеляційного суду від 15.04.2021 року в справі за позовом ОСОБА_3 , до виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області, третя особа – ОСОБА_1 про визнання противоправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, вважає клопотання про залучення до справи у якості третьої особи, таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 209, 260-261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити до участі у справі №431/3446/19 в якості третьої особи: ОСОБА_3 за позовом ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області, третя особа: приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Ганшин Володимир Олександрович, Старобільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
В наступні судові засідання викликати третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ю. Колядов
The court decision No. 99445138, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 431/3446/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: