
Копія
Справа № 397/281/21
н/п : 2/397/218/21
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
31.08.2021 . Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого – судді Мирошниченка Д.В.,
за участю: секретаря судового засідання – Петренко Л.О.,
відповідача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № КБ - 00002321 від 01.09.2020 у розмірі 16698,90 грн. та судові витрати в розмірі 2270,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між ТОВ «Лайм Кепітал» та відповідачем 01.09.2020 укладений кредитний договір № КБ- 00002321 і відповідно до умов якого ТОВ «Лайм Кепітал» надало відповідачу кошти в сумі 5000 грн. строком на 16 днів, який в подальшому у випадках передбачених цим договором був продовжений до 96 днів включно.
Згідно п 1.4 -1.4.2 зазначеного договору, проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом, у розмірі 2,00 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту, у розмірі 2,5 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку передбаченого пунктом 1.4.1 договору, якщо зобов`язання не виконанні позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту, а відповідач зобов`язалась вчасно повернути суми кредиту, а також інші суми згідно з укладеним договором.
Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 не виконала умови договору, оскільки своєчасно не погашала кредит та не сплачувала відсотки за користування ним, внаслідок чого утворилася заборгованість по кредитному договору станом на 24.03.2021 в сумі 16698 грн. 90 коп., яка складається з заборгованості за кредитом – 5000,00 грн.; заборгованість по процентам – 11600,00 грн.; три проценти річних від простроченої суми - 98,90 грн.
Ухвалою судді від 22.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження з викликом сторін (а.с. 33-34).
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 46).
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала з тих підстав, що її паспортні дані без її відома були опубліковані в мережі інтернет.
Заслухавши відповідача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
01.09.2020 між ТОВ «Лайм Кепітал» та відповідачем укладено кредитний договір № КБ-00002321, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 5000,00 грн. строком на 16 днів з оплатою процентів за користування кредитом. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору, строк дії кредитного договору складає 365 календарних днів. Закінчення строку дії кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане, належним чином однією зі сторін. Строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно (п. 1.3 кредитного договору). Згідно з п. 1.4-1.4.2 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом: - у розмірі 2,0% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту; - у розмірі 2,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 договору, якщо зобов`язання не виконані позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту (а.с. 9-13).
Позивач виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання та надав у розпорядження відповідачу кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером від 01.09. 2020 про надання грошових коштів ОСОБА_1 за кредитним договором від 01.09.2020 № КБ-00002321 в сумі 5000,00 грн. (а.с. 17).
З розрахунку заборгованості за вищевказаним договором встановлено, що заборгованість відповідача станом на 24.03.2021 становить 16698 грн. 90 коп., яка складається з заборгованості за кредитом – 5000,00 грн.; платіж по відсоткам, нарахованим відповідно до п. 1.4.1 кредитного договору - 1600,00 грн., платіж по відсоткам нарахованим відповідно до п. 1.4.2 кредитного договору - 10000,00 грн., три проценти річних від простроченої суми - 98,90 грн. (а.с. 21).
Відносини, що склалися між сторонами відносяться до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору, а тому, в даному випадку, необхідно керуватися главами 48, 49, 71 Цивільного кодексу (далі ЦК) України.
Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Як установлено у ч. 2 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048 ЦК України, кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом та заборгованості по відсотках за користування кредитом є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Тож з відповідача на користь позивача підлягає стягненню три проценти річних від простроченої суми – 98,90 грн., нарахованих відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.
Відповідач не заперечувала самого факту отримання кредитних коштів та жодним чином не спростувала розмір заборгованості за кредитним договором № КБ-00002321, а посилання відповідача на розміщення її паспортних даних в мережі інтернет, як на підставу для відмови у задоволенні позову суд вважає безпідставними для відмови у задоволенні позову.
Таким чином встановлено, що відповідач отримала кредитні кошти та вчасно зобов`язання за договором не виконувала, тому утворилася заборгованість, а отже, позовні вимоги є законними та обґрунтованими.
На підставі ст. 141 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем, необхідно стягнути з відповідача відповідно до задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» заборгованість у розмірі 16698 (шістнадцять тисяч шістсот дев`яносто вісім) гривень 90 (дев`яносто) копійок за кредитним договором № КБ-00002321 від 01.09.2020, яка складається з наступного:
-заборгованості за кредитом – 5000,00 грн.;
-заборгованості по процентам – 11600,00 грн.;
-три проценти річних від простроченої суми - 98, 90 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» судові витрати у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 03.10.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Олександрівський районний суд Кіровоградської області).
Повний текст рішення виготовлено 08.09.2021.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітал», місцезнаходження: 54029, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 28, каб. № 7, код ЄДРПОУ - 41885310.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп – НОМЕР_1 .
Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко
Згідно з оригіналом.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Рішення станом на «___»___20___ року набрало законної сили.
Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/281/21.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області_______ Д.В. Мирошниченко
Копію засвідчено «___»___20___ року.
The court decision No. 99444921, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 397/281/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: