
Справа № 296/4043/20
2/296/1156/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
08 вересня 2021 року м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді - Шалоти К.В.,
за участю секретаря судового засідання Шовтюк І.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Житомирська міська рада про визнання права власності за набувальною давністю,
У відповідності до ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе відкласти складання його повного тексту на десять днів.
Керуючись статтями 19, 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. У задоволенні позову ОСОБА_1 , відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зареєстроване місце проживання за адресою:
АДРЕСА_1
РНОКПП НОМЕР_1
Відповідач:
ОСОБА_3 ,
зареєстроване місце знаходження за адресою:
АДРЕСА_2
РНОКПП НОМЕР_2
Третя особа, яка не заявляє самосійних вимог:
Житомирська міська рада
зареєстроване місцезнаходження за адресою:
м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 4/2
Код за ЄДРПОУ 135
Суддя К. В. Шалота
The court decision No. 99442113, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 08.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 296/4043/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: