
Справа№672/675/21
Провадження №1-кп/672/51/21
УХВАЛА
08 вересня 2021 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої – судді Федорук І.М., за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., прокурора Лозінської Т.В., під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Городку кримінального провадження, внесеного 10.03.2021 до ЄРДР за №12021243060000628, по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання 08.09.2021 о 09 год. 30 хв., не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Прокурор заявила клопотання про вжиття заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду - шляхом приводу.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання, не з`явився на виклик суду 08.09.2021 о 09 год. 30 хв. та не повідомив про причини неявки, тому до нього за невиконання обов`язків, передбачених п.1 ч.7 ст.42 КПК України, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 323 КПК України необхідно застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 323, 372 КПК України, суд
постановив:
Обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий проживає по АДРЕСА_1 , доставити приводом 06 жовтня 2021 року о 13 год. 30 хв. в зал судових засідань № 3 Городоцького районного суду Хмельницької області, що знаходиться по вул. Шевченка, 48 в м.Городку Хмельницької області.
Копію ухвали для виконання направити начальнику ВПД № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Федорук
The court decision No. 99441021, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 672/675/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: