Decision № 99440623, 08.09.2021, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Провадження № 2/325/292/2021

Справа № 325/924/21

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 вересня 2021 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Діденко Володимир Євгенович, до Нововасилівської селищної ради про визнання права на отримання сертифікату на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

09.08.2021 року позивач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Діденко В.Є., звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право на отримання сертифікату на земельну частку (пай) розміром 8,7989 умовних кадастрових гектарів із земель Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області.

Ухвалою судді від 09 серпня 2021 року зазначена позовна заява була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю позову вимогам статтям 175, 177 ЦПК України, і позивачу був наданий строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків. Таким чином, залишаючи позов без руху, суддя в ухвалі визначив позивачу які саме недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Копія зазначеної ухвали суду була скерована на електронну адресу представника позивача - адвоката Діденко В.Є. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 09.08.2021 року.

Однак, протягом визначеного судом строку і навіть на даний час недоліки позовної заяви не усунуті, жодних пояснень з цього приводу або заяв від позивача чи його представника до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При цьому, суд виходить з того, що вимоги до позовної заяви, визначені статтями 175, 177 ЦПК України повинні виконуватись позивачем в повному обсязі і у відповідності до вимог закону, незалежно від суб`єктивної думки сторони про істотність таких вимог.

Саме це є запорукою справедливого судового розгляду на засадах змагальності і рівності учасників справи, та досягнення завдань цивільного судочинства.

Таким чином, у зв`язку з тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Діденко Володимир Євгенович, до Нововасилівської селищної ради про визнання права на отримання сертифікату на земельну частку (пай) - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала складені і підписана 08 вересня 2021 року.

Суддя Є.В. Діденко