ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032,м. Київ, вул. Комінтерну,16
У Х В А Л А
17.09.07 Справа № А19/367-07
За позовом
Приватного підприємства "Оздоб - Сервіс", м. Бровари
до
Броварської міської ради, м. Бровари
про
визнання рішення нечинним.
суддя - Карпечкін Т.П.
В засіданні брали участь:
від позивача:
Анопрієнко В.М. (дов. №2/06-07 від 10.07.07);
Смехнова Н.М. (дов. №2/06-07 від 10.07.07);
від відповідача:
Чепіга Т.М. (дов. №2-15/2817 від 28.12.06);
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Оздоб - Сервіс" до Броварської міської ради про визнання рішення нечинним.
Ухвалою суду від 06.09.2007 року розгляд справи було призначено на 17.09.2007 року.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що до участі у справі необхідно залучити третю особу без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Люкос” (м. Київ, вул. Гришка, 3а, код 35167118).
Згідно ч. 1 ст. 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, суд встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо розгляд справи було відкладено, новий її розгляд починається спочатку.
Враховуючи вищенаведене, суд на підставі ч. 1 п. 1 ст. 128 КАС України відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 128, ст. 165 КАС України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи № А19/367-07 відкласти на 04.10.2007 року на 16 год. 00 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
2. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті спору.
3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду Київської області, оформити відповідно до вимог ст. 70 КАС України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
4. Попередити сторони та третью особу про ст. 272 КАС України, відповідно до якої, до належно викликаних осіб, особисту участь яких визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов’язковою.
6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Карпечкін Т.П.
The court decision No. 994396, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. а19/367-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: