Court ruling № 99437894, 08.09.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/137/21

ун. № 759/18165/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суду м. Києва

у складі головуючого Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря Проневич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

В судовому засіданні заявник заявив клопотання про витребування медичної документації щодо хвороби ОСОБА_3 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.04.2021 витребувано з Київського міського психоневрологічного диспансеру №4 (вул. Данила Щербаківського, 64A, м. Київ, 04111) медичну карту (історію хвороби) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувано в Київській міській психіатричній лікарні (м. Київ. вул. Кирилівська, 103) інформацію про періоди лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і поставлені діагнози.

Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 14.04.2021. В обґрунтування заяви вказав, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 декілька разів одружувалася та змінювала прізвище. З метою отримання інформації про стан здоров`я ОСОБА_3 та належного виконання ухвали суду, просить у резолютивній частині ухвали зазначити про витребування інформації про стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Разом з цим, враховуючи, що на момент надходження заяви про виправлення описки, витребувану інформацію вже було надано, в подальшому від представника заявника надійшла заява про залишення поданої заяви без розгляду, заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Войтенко