
Справа № 544/1395/21
2/544/414/2021
Номер рядка звіту 81
У Х В А Л А
06 вересня 2021 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Нагорної Н. В.,
за участю секретаря Киричевської В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про захист прав споживача фінансової послуги шляхом визнання зобов`язання за договором припиненим,
в с т а н о в и в:
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
У судове засідання, призначене на 06 вересня 2021 року, сторони не з`явилися, позивачка надала клопотання, в якому з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, просила витребувати у відповідачів: копію кредитного договору №2830613, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан», копію договору факторингу з додатками, за яким ТОВ «Мілоан» відступило право грошової вимоги ТОВ ФК «Кредит Капітал» по кредитному договору №2830613, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан», також позивачка просила провести судове засідання без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник відповідача - ТОВ ФК «Кредит Капітал» просила відкласти судове засідання.
Представник відповідача - ТОВ «Мілоан» в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги те, що клопотання позивача подане у строк передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлена можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що її клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» належним чином засвідчені копії: кредитного договору №2830613, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан», та договору факторингу з додатками, за яким ТОВ «Мілоан» відступило право грошової вимоги ТОВ ФК «Кредит Капітал» по кредитному договору №2830613, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан».
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» належним чином засвідчені копії: кредитного договору №2830613, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан», та договору факторингу з додатками, за яким ТОВ «Мілоан» відступило право грошової вимоги ТОВ ФК «Кредит Капітал» по кредитному договору №2830613, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан».
Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази – протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про захист прав споживача фінансової послуги, шляхом визнання зобов`язання за договором припиненим - на 13 год. 00 хв. 11 жовтня 2021 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.
Викликати у судове засідання сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Нагорна
The court decision No. 99433754, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 544/1395/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: