
Справа № 522/7574/21
Провадження № 2/522/6527/21 УХВАЛА
20 серпня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БЛАГОПОЛУЧНЕ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси 20 серпня 2021 року по справі №522/7574/21 постановлено рішення, яким позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БЛАГОПОЛУЧНЕ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.
Разом з тим, в рішенні суду (вступна та резолютивна частини), а саме в його резолютивній частині помилково вказано розмір заборгованості, який підлягає стягненню з відповідача як: «9410,63 (дев`ять тисяч чотириста десять грн. 63 коп.) гривень» замість вірного: «9408,63 (дев`ять тисяч чотириста вісім грн. 63 коп.) гривень».
Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішення, оскільки дана описка є очевидною і носить істотний характер.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині скороченого рішення Приморського районного суду м. Одеси (вступна та резолютивна частини) від 20 серпня 2021 року, а саме зазначити вірний розмір заборгованості, який підлягає стягненню з відповідача: 9408,63 (дев`ять тисяч чотириста вісім грн. 63 коп.) гривень, замість помилково вказаного: «9410,63 (дев`ять тисяч чотириста десять грн. 63 коп.) гривень».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.І.Ковтун
The court decision No. 99433431, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 522/7574/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: