Court ruling № 99432039, 07.09.2021, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.09.2021
Case No.
359/3107/20
Document №
99432039
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 359/3107/20

Провадження № 2/359/505/2021

УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника позивача адвоката Дидюк Петра Віталійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінспот» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал» (Київ)», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання договорів купівлі-продажу недійними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінспот» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал» (Київ)», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання договорів купівлі-продажу недійними.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 15 червня 2020 року.

До початку підготовчого судового засідання, а саме 22 липня 2020 року від представника позивача адвоката Дидюк П.В. надійшло клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати у Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (01133, м. Київ, бульвар Л. Українки, 26-А) копії документів, які подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю «АККО ГРУП» ЄДРПОУ 38239148 в ДАБІ при реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації.

Крім того, 28 січня 2021 року від представника позивача адвоката Дидюк П.В. надійшло клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал» (Київ)», 08325, Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лесі України, 14, код ЄДРПОУ 41917504, виписку по рахунку, надану банківською установою, яка відображає надходження на банківський рахунок грошових коштів за продаж квартир, що є предметами купівлі-продажу за Договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеним між ТОВ «ФК Арсенал» (Київ) та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдиним М.А., реєстр. № 824 від 24.10.2019 року; Договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 між ТОВ «ФК Арсенал» (Київ) та ОСОБА_2 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдиним М.А., реєстр. № 822 від 24.10.2019 року; Договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 між ТОВ «ФК Арсенал» (Київ) та ОСОБА_3 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдиним М.А., реєстр. № 818 від 24.10.2019 року; Договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 між ТОВ «ФК Арсенал» (Київ) та ОСОБА_4 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдиним М.А., реєстр. № 821 від 24.10.2019 року; Договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 між ТОВ «ФК Арсенал» (Київ) та ОСОБА_5 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдиним М.А., реєстр. № 819 від 24.10.2019 року; Договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_6 між ТОВ «ФК Арсенал» (Київ) та ОСОБА_6 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдиним М.А., реєстр. № 825 від 24.10.2019 року; Договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_7 між ТОВ «ФК Арсенал» (Київ) та ОСОБА_7 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдиним М.А., реєстр. № 823 від 24.10.2019 року, з зазначенням призначень платежів та контрагентів.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, заяв чи клопотань на адресу суду не направили.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, прийшов висновку щодо задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребувати вказані в клопотанні представника позивача докази.

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Дидюк Петра Віталійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінспот» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал» (Київ)», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання договорів купівлі-продажу недійними - задовольнити.

Витребувати у Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (01133, м. Київ, бульвар Л. Українки, 26-А) копії документів, які подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю «АККО ГРУП» ЄДРПОУ 38239148 в ДАБІ при реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал» (Київ)», (08325, Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лесі України, 14, код ЄДРПОУ 41917504), виписку по рахунку, надану банківською установою, яка відображає надходження на банківський рахунок грошових коштів за продаж квартир, що є предметами купівлі-продажу за :

- Договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеним між ТОВ «ФК Арсенал» (Київ) та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдиним М.А., реєстр. № 824 від 24.10.2019 року;

- Договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 між ТОВ «ФК Арсенал» (Київ) та ОСОБА_2 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдиним М.А., реєстр. № 822 від 24.10.2019 року;

- Договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 між ТОВ «ФК Арсенал» (Київ) та ОСОБА_3 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдиним М.А., реєстр. № 818 від 24.10.2019 року;

- Договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 між ТОВ «ФК Арсенал» (Київ) та ОСОБА_4 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдиним М.А., реєстр. № 821 від 24.10.2019 року;

- Договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 між ТОВ «ФК Арсенал» (Київ) та ОСОБА_5 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдиним М.А., реєстр. № 819 від 24.10.2019 року;

- Договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_6 між ТОВ «ФК Арсенал» (Київ) та ОСОБА_6 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдиним М.А., реєстр. № 825 від 24.10.2019 року;

- Договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_7 між ТОВ «ФК Арсенал» (Київ) та ОСОБА_7 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдиним М.А., реєстр. № 823 від 24.10.2019 року, з зазначенням призначень платежів та контрагентів.

Ухвала суду є остаточною та відповідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99432039 ?

Документ № 99432039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99432039 ?

Дата ухвалення - 07.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99432039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99432039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99432039, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 99432039, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 99432039 refers to case No. 359/3107/20

This decision relates to case No. 359/3107/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99432038
Next document : 99432040