Decision № 99430544, 06.09.2021, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.09.2021
Case No.
601/1874/21
Document №
99430544
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №601/1874/21

Провадження № 2/601/654/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/1874/21 за позовом ОСОБА_1 до Вишнівецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У суд звернулась ОСОБА_1 із позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну часку (пай), площею 2, 08 га, на яку видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0079314. Вказана земельна ділянка знаходиться на території Устечківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області. Позивачка є спадкоємцем майна померлої тітки, як утриманка ОСОБА_2 , оскільки з 1992 року по 1996 рік, у зв`язку з тим, що позивачка тяжко хворіла, проживала разом із тіткою та перебувала на її утриманні. При зверненні в нотаріальну контору позивачці відмовлено в оформлені спадщини. ОСОБА_2 фактично вступила у володіння спадщиною, оскільки проживала разом із тіткою, перебувала на її утриманні та після смерті ОСОБА_2 зберігала документи на спадкове майно. За таких обставин позивачка просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Представник позивачки - адвокат Остапчук П.І. в судове засідання подав заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та справу слухати у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання подав заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, не заперечуєь проти позову та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із свідоцтва про народження слідує, що батьками ОСОБА_1 є батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , 25 листопада 1961 року ОСОБА_6 уклав шлюб із ОСОБА_1 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) розміром 2,08 га, яка перебуває в колективній власності КСП «Колос», що стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ТР № 0079314 та довідкою від 08.04.2021 року, виданною відділом у Кременецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області

Згідно акту проведення опитування № 24 від 30.03.2021 та довідки № 106-13 від 30.03.2021, виданою Вишнівецькою селищною радою Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 , дійсно була на утриманні ОСОБА_2 з 1992 року по 1996 рік.

ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується актом проведення опитування № 23 від 22.03.2021 та довідки № 94-13 від 22.03.2021, виданою Вишнівецькою селищною радою Кременецького району Тернопільської області.

20.12.2010 року державним нотаріусом Почаївської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишились після смерті ОСОБА_2 .

Статтею 58 Конституції України передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 531 ЦК УРСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до йогосмерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників..

В судовому засіданні встановлено, що єдиними спадкоємцями майна померлої ОСОБА_2 є сторони по справі, однак відповідач не заперечує проти спадкування позивачем вищезазначеного спадкового майна, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 19, 42, 82, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 58 Конституції України, ст.ст. 524, 548, 549, 553 ЦК УРСР, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на право на земельну частку (пай) розміром 2,08 га, яка перебуває в колективній власності КСП «Колос» та на яку видано сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ТР № 0079314.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: Вишнівецька селищна рада, місцезнаходження: вул. Грушевського, 6 смт. Вишнівець Кременецького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396420.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 99430544 ?

Документ № 99430544 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 99430544 ?

Дата ухвалення - 06.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99430544 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99430544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99430544, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 99430544, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 99430544 refers to case No. 601/1874/21

This decision relates to case No. 601/1874/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99430541
Next document : 99430546