Decision № 9943044, 11.05.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.10                                                                                 Справа № 18/73

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

до обласної дитячої громадської організації «Національно-патріотичний клуб «Барс», м. Луганськ

про стягнення 53500,55 грн.

за участю представників:

від заявника:                              не прибув;

від позивача:                              не прибув;

від відповідача:                    Березовський Ю.В. за дов. від 27.04.2010.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 53406,44 грн. за оренду нежитлового приміщення, переданого відповідачу в оренду за договором від 28.05.2001 № 508-к, та пені в сумі 94,11 грн. за прострочення платежів.

Заявою від 30.04.2010 прокурор та позивач збільшили розмір заявленого до стягнення боргу до суми 65473,36 грн. та розмір пені до суми 96,47 грн.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 11.05.2010 визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд надати йому розстрочку виконання судового рішення шляхом сплати боргу та пені рівними частинами щомісяця протягом 2010 - 2014 років.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора, представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідач відзивом на позовну заяву від 11.05.2010 визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд надати йому розстрочку виконання судового рішення шляхом сплати боргу та пені рівними частинами щомісяця до кінця 2014 року.

          Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

          Дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

          Крім того, вказані вимоги прокурора підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 65473,36 грн. та пені в сумі 96,47 грн., підлягають задоволенню.

          Згідно п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

          Відповідач обґрунтовує клопотання своїм скрутним фінансовим становищем.

Відповідач зазначив, що він фінансується виключно за рахунок добровільних внесків членів клубу та благодійних перерахувань; більшість членів клубу це діти зі складними родинами та сіріти; керівництво клубу має реальний план поліпшення фінансового стану.

Однак, відповідач не подав суду жодного доказу із вищевказаних своїх доводів. Відповідач не подав суду навіть свого статуту.

За таких обставин, клопотання відповідача про надання розстрочки виконання судового рішення не підлягає задоволенню в зв’язку з недоведеністю відповідачем своїх доводів, якими обґрунтовано це клопотання.

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 655,70 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з обласної дитячої громадської організації «Національно-патріотичний клуб «Барс», м. Луганськ, вул. Артема, 417-а, ідентифікаційний код 25059327, на користь:

-          виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14, ідентифікаційний код 21796730, заборгованість по орендній платі в сумі 65473,36 грн., пеню в сумі 96,47 грн., наказ видати;

-          Державного бюджету України державне мито в сумі 655,70 грн.; одержувач коштів: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31118095700006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22090200, символ звітності банку 095; наказ видати Ленінській МДПІ у м. Луганську.

-          Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; одержувач коштів: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31211259700006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22050000, символ звітності банку 259; наказ видати Ленінській МДПІ у м. Луганську.

11 травня 2010 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 12 травня 2010 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                           В.В. Корнієнко