Court ruling № 9942983, 13.05.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

13.05.10 Справа № 4/79.

Розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання”, м.Луганськ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Краснодон Луганської області

про стягнення 1703 грн. 37 коп.

Суддя Батюк Г.М.

за участю секретаря судового засідання: Чорної І.М.

в присутності представників сторін:

від позивача Лавриненко В.С., дов. № 10 від 01.01.2010;

від відповідача не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми вартості недорахованої електроенергії у розмірі 1703,37 грн.

Учасників судового процесу було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст.ст. 42,43 Господарського процесуального кодексу України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

Неприбуття повторно у судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання не перешкоджає розгляду спору по суті згідно положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до повноважень господарських суддів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій.

Тому, направлення кореспонденції на адресу відповідача відповідно до інформації, що міститься в матеріалах справи є належним доказом виконання господарським судом обовязку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій.

Представник позивача надав у засідання суду 13.05.2010 заяву про припинення провадження по справі, на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України, у звязку зі сплатою відповідачем суми вартості недорахованої електроенергії у розмірі 1703,37 грн.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, суд

в с т а н о в и в:

Між ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» в особі Краснодонської філії (позивачем у справі), як Постачальником та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, (відповідачем у справі), як Споживачем, було укладено договір про постачання електричної енергії № 920 від 19.05.2006 (далі Договір), за яким Постачальник зобовязався постачати електричну енергію, а Споживач зобовязався оплачувати Постачальнику її вартість.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що при перевірці дотримання “Правил користування електричною енергією” (далі- Правила), затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.96 № 28 ( далі Правила), 06.02.2010 працівниками Краснодонського РЕМ на обєкті відповідача виявлено порушення п.10.2.4 Правил, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю споживача за наявності договору, порушення зафіксовано актом про порушення споживачем «Правил користування електричної енергії №301504 від 06.02.2010 (а.с.14).

Відповідно до п. 6.41 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником електропостачальника або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформлюється двосторонній акт порушень.

Згідно п. 6.42 Правил, на підставі акту порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії ( електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписується споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України, сума складає 1703 грн. 37 коп.

Рішення комісії оформлюється протоколом і набирає чинності через 10 робочих днів після вручення протоколу споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому порядку

Споживач (відповідач у справі) повинен оплатити рахунки за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Рахунок № 920/2/2 на суму 1703 грн. 37 коп. отриманий відповідачем 24.02.2010 ( а.с.17), але відповідач оплату суми вартості недоврахованої електроенергії не провів.

В судовому засіданні суд приходить до висновку про відсутність предмету спору, оскільки заборгованість, яка утворилась за відповідачем, а саме вартості недорахованої електроенергії у розмірі 1703,37 грн., сплачена повністю на рахунок позивача у справі, після предявлення позивачем позовної заяви до суду.

За таких обставин, провадження по справі про стягнення з відповідача заборгованості вартості недорахованої електроенергії у розмірі 1703,37 грн., підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки борг сплачений після звернення заявника з позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44,49,75,п.1.1 ст.80, ст. 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання”, м.Луганськ, кв.Гайового, 35а, р/р 2600418644 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»», м.Київ, МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937, витрати по держмиту в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Суддя Г.М. Батюк

Пом. судді Ю.А.Зайцева