
Справа № 234/18627/15-ц
Провадження № 2/234/3393/21
УХВАЛА
Іменем України
01 вересня 2021 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Переверзевої Л.І.,
секретаря – Горбатової Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Краматорського міського суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
12.07.2021 року скасовано заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 12.01.2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
19.07.2021 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В зв`язку з чим суд вважає, що позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтею 257 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського суду Л. І. Переверзева
The court decision No. 99428621, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 234/18627/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: