Court ruling № 9942835, 29.04.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.04.10№ 05-5- 8 / 5220 Суддя , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія ДВС"

до Відкритого акціонерного товариства Трест "Київміськбуд - 6"

про стягнення 28 349,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2010р. № 05-5-8/2224 позовну заяву ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія ДВС" до ВАТ "Трест "Київміськбуд-6" про стягнення 28349,54 грн. було повернуто без розгляду на підставі п. 6,10 ч. 1 ст. 63 ГПК України та звернуто увагу позивача на те, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, позивач може звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

Судом встановлено, що позивач вимоги вищевказаної ухвали суду не виконав, недоліки, які стали підставою для повернення позовної заяви без розгляду не усунув.

Звертаємо Вашу увагу вдруге на те, що відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються, докази надіслання її копії та доданих до неї документів відповідачам у справі.

Додані до позовної заяви б/н від 01.02.2010р. фіскальний чек № 2392 від 26.01.2010р. та повідомлення про вручення поштового відправлення 28.01.2010р. не підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 01.02.2010р. з доданими до неї документами.

З огляду на викладене, позовна заява б/н від 01.02.2010р. з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Крім того, згідно з п.3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Листом Управління Державного казначейства у Шевченківському районі № 04-08/745 від 17.04.2007р. повідомлено, що оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у справах, які розглядаються Господарським судом міста Києва, повинно зараховуватись з 17.04.2007р. на рахунок 31213259700011, одержувач –УДК у Шевченківському районі, банк одержувача - ГУ ДКУ у м.Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 26077968, код економічної класифікації доходів - 22050000.

Вами в платіжному дорученні № 27 від 12.02.2010р. невірно вказаний код одержувача.

З огляду на викладене, позовна заява б/н від 01.02.2010р. з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі п.10 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Звертаємо Вашу увагу на те, що повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 6, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя                     В.С. Катрич