Decision № 9942663, 11.05.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/13711.05.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Октан” м. Києва

до Комунального підприємства “Київпастранс” м. Києва

про стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 59859,36 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Похиленко А.В.,

від відповідача Пономаренко М.А.

СУТЬ СПОРУ :

у квітні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма Октан” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 17 березня 2008 р. між ним та відповідачем було укладено договір № 17/03-13/2 поставки продуктів нафтопереробки рідких, згідно з яким він зобов’язався передати відповідачу товар в асортименті, кількості та цінами згідно замовлення та специфікації, яка є невід’ємною частиною договору, а останній, у свою чергу, оплачувати товар в установленому договором порядку.

Всупереч умов договору відповідач не оплатив переданий йому за договором товар вартістю 963479,10 грн. Указана сума була стягнута з відповідача на його користь рішенням господарського суду міста Києва від 14 липня 2009 р. у справі № 42/318.

Посилаючись на порушення відповідачем зобов’язання по оплаті переданого позивачем товару просив стягнути з того на свою користь 10598,27 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 4988,97 грн. три проценти річних з простроченої суми, пеню 37272,12 грн. нарахованих за період 1 червня 2009 –4 серпня 2010 років, а також понесені по справі господарські витрати, у т.ч. 7000 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник в судовому засіданні проти позову заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що у позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач прострочив оплату переданого позивачем на підставі договору № 17/03-13/2 поставки продуктів нафтопереробки рідких від 17 березня 2008 р. товару, заборгувавши 963479,10 грн.

Зазначені обставини підтверджуються поясненнями позивача, рішенням господарського суду міста Києва від 14 липня 2009 р. у справі № 42/318 між тими ж сторонами, згідно якого з Комунального підприємства “Київпастранс” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Октан” було стягнуто 963479,10 грн. боргу, 23726,01 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 10085,67 грн. три проценти річних з простроченої суми, 78589,49 грн. пені за період 7 квітня 2008-31 травня 2009 р., 11280,64 грн. витрат по оплаті державного мита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 52184 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

Таким чином, з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 10598,27 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 4988,97 грн. три проценти річних з простроченої суми за період 1 червня 2009 –4 серпня 2010 років.

Заявлені вимоги про стягнення 37272,12 грн. пені задоволенню не підлягають, оскільки вищевказаним рішенням суду на користь позивача вже присуджено співрозмірні допущеному правопорушенню штрафні санкції. Підстави для збільшення розміру штрафних санкцій за порушення умов спірного договору відсутні.

Враховуючи характер спору, обсяг наданих позивачу по справі послуг адвоката, суд вважає, що витрати по їх оплаті підлягають відшкодуванню в розмірі 1000 грн.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Октан” м. Києва задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства “Київпастранс” (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2, код 31725604) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Октан” (03055, м. Київ, вул. Політехнічна, 31, код 24718890) 10598,27 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 4988,97 грн. три проценти річних з простроченої суми, 155,87 грн. витрат по оплаті державного мита, 61,45 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1000 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар