Court ruling № 99425721, 07.09.2021, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 вересня 2021 року м. Чернігів справа № 927/931/21

Суддя Шморгун В. В., розглянувши матеріали позовної заяви № 86 від 30.08.2021

Позивач: Акціонерне товариство «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО»,

код ЄДРПОУ 22815333, вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Корп»,

код ЄДРПОУ 42223495, вул. Зоологічна, буд. 4А, офіс 139, м. Київ, 04119

Предмет спору: про стягнення 163 337,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Корп», у якому позивач просить стягнути з відповідача 163 337,10 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договорів підряду № 3682 від 16.04.2020, № 3687 від 16.04.2020, № 3685 від 16.04.2020, № 3686 від 16.04.2020, № 3683 від 16.04.2020, № 3684 від 16.04.2020, № 3688 від 16.04.2020, № 3690 від 16.04.2020, № 3691 від 16.04.2020, № 3689 від 16.04.2020, № 3669 від 16.04.2020, оскільки відповідач не оформив податкові накладні та не зареєстрував їх в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідно до приписів ст. 201 Податкового кодексу України, тим самим позбавивши позивача права на віднесення сум сплаченого ПДВ до складу податкового кредиту. Зазначив, про відсутність реєстрації податкових накладних в ЄРПН, що підтверджується Рішеннями про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.07.2020 № 1782317/42223495, від 30.07.2020 № 1782320/42223495, від 30.07.2020 № 1782316/42223495, від 30.07.2020 № 1782314/42223495, від 30.07.2020 № 1782323/42223495, від 30.07.2020 № 1782322/42223495, від 30.07.2020 № 1782321/42223495, від 30.07.2020 № 1782319/42223495, від 30.07.2020 № 1782324/42223495, від 30.07.2020 № 1782318/42223495, від 30.07.2020 № 1782315/42223495, відповідно до яких в реєстрації податкових накладних було відмовлено у зв`язку з ненаданням платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних).

У зв`язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 03.09.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу триденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду та відповідачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заяви про усунення недоліків.

Копія ухвали суду від 03.09.2021 була отримана представником позивача безпосередньо у приміщенні суду 03.09.2021.

06.09.2021 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, з доданими до неї документами.

Тобто, позивач подав заяву про усунення недоліків з відповідними доказами у встановлений судом строк.

Разом з тим, суд не надає оцінку наданим доказам на стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для повернення позовної заяви відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст. 12, 176, 233-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами.

Докази направлення позивачу відзиву надати суду у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк.

4. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду та відповідачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на відзив з доданими до неї документами.

Докази направлення відповідачу відповіді на відзив надати суду у встановлений судом п`ятиденний строк.

5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заперечень з доданими до них документами.

Докази направлення позивачу заперечень надати суду у встановлений судом п`ятиденний строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.

Суддя В.В. Шморгун