Court ruling № 99425593, 06.09.2021, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

06 вересня 2021 року Справа № 923/985/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: Херсонського обласного центру зайнятості (м.Херсон, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 03491300) в інтересах Генічеської районної філії Херсонського обласного центру зайнятості, (м.Генічеськ, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 42242235)

до Відповідача: Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі (м.Херсон, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 39624611)

про стягнення 15 483,58 грн.

в с т а н о в и в:

Позовна заява надійшла до Господарського суду 20.07.2021р. за вх. №2091/21 з вимогами до Відповідача про стягнення допомоги по безробіттю виплачену ОСОБА_1 в сумі 15483,58 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн..

До позовної заяви позивачем додані докази на обґрунтування позовних вимог, докази направлення її копії відповідачу (фіскальний чек, опис вкладення до цінного листата поштова накладна від 16.07.2021) та докази сплати судового збору у розмірі 2270грн (платіжне доручення № 2652 від 15.06.2021).

Справу розподілено до розгляду судді Пінтеліній Т.Г.

Суд ухвалою від 22.07.2021р. відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи; встановив відповідачу строк для подачі до суду відзиву на позов - не пізніше 22.08.2021; роз`яснив відповідачу, що у відповідності до вимог ч.5 ст.165 Господарського процесуального кодексу України, копія відзиву, з додатками до нього, повинна бути надіслана позивачу одночасно з надсиланням відзиву до суду; встановив позивачу строк для подачі відповіді на відзив - не пізніше 10.09.2021. Встановив відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом семи днів, з дня отримання відповіді на відзив. Копія ухвали направлена сторонам.

У зв`язку з тимчасовим припиненням Господарським судом Херсонської області відправки поштової кореспонденції та з метою своєчасного отримання сторонами справи в електронному вигляді процесуальних документів у справі, а також оперативного інформування сторін про хід судового розгляду, суд пропонував сторонам справи надати до суду відомості про актуальну (офіційну) адресу електронної пошти для листування та контактні номери телефонів учасників (представників) судових проваджень.

09.08.2021р. на електронну пошту суду надійшла заява підписана представником Чорноморської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43335608, адреса: м.Херсон, вул.Гоголя,13) про закриття провадження у справі в зв`язку з припиненням Відповідача як юридичної особи. Заява вмотивована тим, що станом на 02.08.2021р. Митницю ДФС у Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі припинено як юридичну особу (витяг ЄДР додається). До заяви додано наступні документи: роздруківка витягу з ЄДР про припинення юридичної особи, копія виписки з ЄДР щодо повноважень представника. Доказів надсилання іншим учасникам справи даної заяви до суду не надано.

Суд враховує приписи ст.248 ГПК України, строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, за якими суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ст.178 ГПК України (Подання відзиву), у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст.251 ГПК України (Особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні) відзив подається відповідачем протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Разом з тим, із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвалу про відкриття провадження від 22.07.2021р. отримав представник Митниці ДФС у Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі «Калюжний» 10.08.2021р.

За рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення вбачається, що Херсонський обласний центр зайнятості отримав копію ухвали від 22.07.2021р. - 10.08.2021р., а Херсонський обласний центр зайнятості в особі Генічеської районної філії отримали 12.08.2021р.

Разом із тим, суд зазначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст.2,4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

У зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розглянути дану справу у розумний строк. Частиною 1 статті 9 Конституції України встановлено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) ратифікована Верховною Радою України 17 липня 1997 p. і набула чинності в Україні 11 вересня 1997 p. У ній сформульовано основні права і свободи людини, зокрема право при визначенні її громадянських прав і обов`язків, висуненні проти неї кримінального обвинувачення на справедливий і відкритий розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

"Розумність" строку визначається окремо для кожної справи. Для цього враховують її складність та обсяг, поведінку учасників судового процесу, час, необхідний для проведення відповідної експертизи (наприклад, рішення Суду у справі «G. B. проти Франції»), тощо.

Отже, поняття «розумний строк» є оціночним, суб`єктивним фактором, що унеможливлює визначення конкретних строків судового розгляду справи, тому потребує нормативного встановлення. Точкою відліку часу розгляду цивільної справи протягом розумного строку умовно можна вважати момент подання позовної заяви до суду.

Роль національних суддів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (№51 рішення Європейського суду з прав людини від 30.11.2006 у справі "Красношапка проти України").

З огляду на викладене та зважаючи, що на думку суду обставини справи свідчать про наявність у справі матеріалів не достатніх для її розгляду та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, з урахуванням вищезгаданому принципу, суд постановляє розглянути справу впродовж розумного строку.

Також суд, перевіривши наявну інформацію у Єдиному державному реєстрі юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з приводу запису від 02.08.2021р. №1004991120038017925 про припинення юридичної особи – Митниця ДФС у Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі (ідентифікаційний код юридичної особи – 39624611), вважає за необхідне повідомити про вказане сторони у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74,92,120,176,232-235,247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляду справи проводити у розумний строк на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Запропонувати Херсонському обласному центру зайнятості (м.Херсон, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 03491300) в інтересах Генічеської районної філії Херсонського обласного центру зайнятості в строк до 24.09.2021р. надати Господарському суду Херсонської області свої міркування з приводу зазначеної інформації щодо припинення Відповідача, як юридичної особи.

3. Копію ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Дата підписання ухвали: 07.09.21

Суддя Т.Г. Пінтеліна