
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження
07.09.2021 Справа № 920/594/18
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л. розглянувши клопотання представника відповідача (вх № 7550/21 від 27.08.2021) про поновлення провадження у справі №920/594/18
за позовом Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, буд. 9, м. Суми, 40009, ідентифікаційний код 03352455),
до відповідача Спільного Українсько-Білоруського підприємства “Укртехносинтез” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (пр-т Курський, буд. 6, м. Суми, 40020, ідентифікаційний код 21120079),
про стягнення 100983,70 грн.,
ВСТАНОВИВ:
03.08.2018 до господарського суду звернулось Комунальне підприємство “Міськводоканал” Сумської міської ради з позовом до Спільного Українсько-Білоруського підприємства “Укртехносинтез” у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 100983,70 грн. заборгованості за договірними зобов`язаннями, в тому числі: 86927,67 грн. заборгованості за об`єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 10223,24 грн. пені, 931,32 грн. 3% річних, 2901,47 грн. інфляційних нарахувань.
Ухвалою суду від 08.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Справу ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та розгляд справи по суті призначено у судове засідання на 06.09.2018.
28.08.2018 від відповідача до суду надійшли: відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог; заява № 02/09-010983 із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження; заява № 02/09-010984 про зупинення провадження у справі.
05.09.2018 позивач подав до суду відповідь на відзив; заперечення на заяву про зупинення провадження у справі.
За наслідками розгляду заяви відповідача № 02/09-010983 від 28.08.2018, судом було постановлено протокольну ухвалу про задоволення даної заяви відповідача та про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання з розгляду справи по суті підготовчим засіданням (із занесенням даної ухвали до протоколу судового засідання відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України).
Ухвалою суду від 06.09.2018 заяву відповідача про зупинення провадження у справі – задоволено, провадження у справі № 920/594/18 – зупинено до вирішення по суті Касаційним адміністративним судом у складі Верховного суду пов`язаної справи № 591/1519/15-а.
21.01.2021 відповідачем подане клопотання (вх № 511к) про поновлення провадження у справі у зв`язку із усуненням обставини, яка зумовила зупинення провадження у даній справі.
Ухвалою суду від 01.02.2021 задоволено клопотання відповідача (вх № 511к від 21.01.2021) про поновлення провадження у справі, провадження у справі № 920/594/18 – поновлено, призначено підготовче засідання у даній справи на 25.02.2021.
23.02.2021 від позивача надійшла заява про зміну підстав позову (вх № 980к від 23.02.2021), відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 86927,67 грн заборгованості за об`єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 10223,24 грн пені, 931,32 грн – 3% річних, 2901,47 грн – інфляційних нарахувань, 1762,00 судового збору.
В судовому засіданні 25.02.2021 протокольною ухвалою було задоволено усне клопотання представника відповідача про відкладення та оголошено перерву в підготовчому засіданні та з розгляду заяви про зміну підстав позову до 01.04.2021.
01.04.2021 відповідач подав суду клопотання про зупинення провадження у справі (вх № 1524к від 01.04.2021), в якому просить суд зупинити провадження у справі №920/594/18 до вирішення по суті Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду пов`язаної справи № 920/528/19.
01.04.2021 відповідач подав суду клопотання про зупинення провадження у справі (вх № 1525к від 01.04.2021), в якому просить суд зупинити провадження у справі №920/868/18 до вирішення по суті Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду пов`язаної справи № 920/528/19.
Ухвалою суду від 01.04.2021 заяву відповідача (вх № 1524к від 01.04.2021) про зупинення провадження у справі задоволено, провадження у справі № 920/594/18 зупинено до вирішення по суті Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду пов`язаної справи № 920/528/19.
27.08.2021 відповідачем подане клопотання (вх № 7550/21 від 27.08.2021) про поновлення провадження у справі у зв`язку із усуненням обставини, яка зумовила зупинення провадження у даній справі.
Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, у зв`язку із відсутністю обставин, що зумовити зупинення провадження у даній справі, на підставі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та поновити провадження у справі №920/594/18.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 230, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України суд,
ухвалив:
1. Задовольнити клопотання відповідача (вх № 7550/21 від 27.08.2021) про поновлення провадження у справі.
2. Провадження у справі № 920/594/18 - поновити.
3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 07.10.2021.
4. Призначити підготовче засідання у даній справи на 05.10.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.
5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя В.Л. Котельницька
The court decision No. 99425433, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 920/594/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: